.png)
手機支付是一個很大的產業，涉及到傳統電信與傳統金融行業的融合，是一個很大的題目，這些大的戰略不是我們能夠決定的。在這個大產業中，不同的角色都會有自己的戰略考慮，我們只做好自己的事情，努力以自己創新性產品滿足不同客戶的需求。但在巨大的市場需求下，我們也相信各種現在看起來很難統一的矛盾，肯定會解決的。當前，我們除了研發RFID-SIM，也在研發RFID-SD，這個SD卡的支付功能與RFID-SIM是相同的，其優點是發卡方可以獨立發卡。
2號問題：RFID-SIM卡核心的競爭力是什么？怎么與銀行或者運營商合作？
13.56M技術本身沒有問題，這是非接觸式卡的標準，就像平時使用的公交卡，以及新一代芯片銀行卡，都采用這個標準，這會永遠存在，不存在疑問。但當其與手機相結合的時候，由于13.56M信號很難從手機（金屬物）中穿透出來，定制專門的手機是較好的方案。而NFC以這個思路推廣已經有7年了，還很難規模推廣，也反映出這個技術方案在產業鏈上實現難度很大。同時，最終用戶即使選擇使用NFC手機，也要擯棄一些個人喜好，因為可以選擇的范圍和品種很少，而且這樣的手機一般不能使用金屬后蓋。
國民技術的產品使用了2.4GHz，這個頻段的信號能夠穿透金屬，以致客戶只需要換一張RFID-SIM卡，而不用更換手機以及電話號碼即可實現手機現場支付及遠程支付功能。2.4G頻段是國際公認的，包括WiFi、藍牙都是這個頻段。但這個信號可以傳遞很遠，假如你還在公交車外面就已經刷了卡，那這個技術就不可用。所以，在RFID-SIM上，除了芯片技術以外，我們的核心技術更重要體現在將信號感應的距離可以十分安全地控制在與13.56M標準相同的近場距離以內（10cm左右）。中國移動選擇我們方案的原因也是由于我們能精確控制近場距離。同時，2.4G技術還有13.56M沒有的商務優勢，比如在金融支付方面感應距離可以控制在10cm，我們稱之為短距離模式；而中距離模式可以控制在30-50cm，可以用于停車場“刷卡”，用戶可以在不開車窗的情況下即“刷卡”出庫；而在信息接收方面，又有遠距離模式，最遠可以延展到100米，例如你在路邊就可以遠程接收打折券。所以這個方案非常好，就是因為我們能安全控制住這個距離，而且這里面的技術我們全覆蓋地申請了專利。在電信行業與金融行業協調好利益時，RFID-SIM可以承擔手機支付的重任；而RFID-SD卡可以由發卡商獨立發卡，更加靈活。
3號問題：關于國民技術的研發情況。
國民技術在美國成立了研發中心，算一個窗口。主要做芯片上的研發，但也不排除做其他方面的研發。手機支付領域國際上現在還沒有人用2.4G頻段，這才是我們的機會，因為我們有首先申請專利的機會。國民技術這兩年堅持以將近銷售收入20%進行研發投入，以后至少也將長期堅持高研發投入的理念，研發很苦，而像華為、中興這樣企業非常少。有人說，中國IT行業是一群最聰明的腦袋在做最傻的事情，因為IT不是我們的地盤，跟著別人跑非常艱難。要想有所轉變，我們就是要想美國人想的東西，美國人從來都是將自己的技術推廣為全球的標準。喬布斯說，活著就是要改變世界，這句話其實是自主創新的內涵。我們不太缺乏技術，比較缺乏的是創新的信心。自主創新，需要做的是自己修路，而不是跟著別人跑。
4號問題：近期有幾家券商將國民技術的股價估值提高到了180元，您怎么看？
這個事情我們不好發表評論。但就技術而言非常有前途。即使當期不能體現很多業績，甚至近期也不能體現，但我不相信長期仍不能體現。2003年的時候我們只有研發而沒有收入，差點死掉，沒有人會想到我們能走到今天。國民技術希望闖出一條路來，想別人不敢想，做別人不敢做。而從大局上看，自主創新真正的難度還并不是在國內，而在海外，因為全世界都沒有做好給中國人交專利費的準備。
聲明：資訊內容系轉引自合作媒體及合作機構，建議投資者對此資訊謹慎判斷，據此入市，風險自擔。
